凯发天生赢家一触即发凯发k8娱乐官网入口★★,凯发★★,近日★★,石英晶体元器件生产商鸿星科技(集团)股份有限公司(下称“鸿星科技”或“公司”)在证监会官网披露了《招股书》申报稿田原步★★,计划在上交所主板首次公开发行股票(IPO)并上市★★。
在这之前★★,鸿星科技已接受两轮审核问询★★,主要涉及控股股东的股权纠纷及诉讼★★、经营业绩变动★★、期间费用★★、关联交易等30多个问题★★。
IPO期间★★,鸿星科技还进行了现金分红★★,金额合计2.75亿元★★,同时鸿星科技又计划募资2亿元补充流动资金★★。最终★★,鸿星科技能否成功上市★★,还有待观察★★。
家族企业作为一种以血缘关系为基础的公司经营模式★★,由于凝聚力强★★、价值观一致★★、决策迅速等优势★★,能迅速将公司做大★★。但公司壮大到一定程度后★★,又容易因为家族成员的利益冲突凯发K8娱乐官网版★★,影响公司的上市★★、融资等后溪发展★★。
鸿星科技的控股股东H-TEC在进行股权还原时凯发K8娱乐官网版★★,就因其股东内部的股权纠纷★★,导致公司在两轮IPO审核时均被问及相关诉讼★★,从而揭开了一段家族“内斗”往事★★。
资料显示★★,鸿星科技由台湾鸿星发展而来★★。1979年★★,林洪河创办台湾鸿星★★,该公司的核心业务为石英晶振(QCO)的研发及生产★★。
据了解★★,石英晶振是一种利用石英晶体压电效应产生频率的控制元器件★★。石英晶振可以产生稳定脉冲★★,为电路提供基准频率信号★★,常被用于电子设备计时★★、频率控制等场景★★。
1993年★★,林洪河察觉到大陆市场的潜力★★,开始将台湾鸿星的业务逐步转移至大陆★★,并与杭州本地人江潮联合成立了合资企业鸿星有限(鸿星科技的前身)★★。鸿星有限成立时★★,台湾鸿星通过洪福电子持股80%★★,江潮通过华瑞电子持股20%★★。
2001年★★,台湾鸿星成立H-TEC★★,以承接洪福电子持有鸿星有限的股权★★,转让完成后★★,H-TEC持有鸿星有限94.04%的股份★★,华瑞电子持有鸿星有限5.96%的股份★★。
2022年★★,鸿星有限进行股份制改造★★,公司整体变更为鸿星科技★★。股改完成后★★,林洪河及其子女通过持有 64.87%的股份★★,为鸿星科技的实控人田原步★★。同时的股东中★★,张氏家族内部存在股权代持★★,在股权还原时起了纠纷★★。
H-TEC的间接股东张进兴认为★★:其哥哥张进沛持有的H-TEC股份(穿透后为鸿星科技1.94%的股份)应归其个人(即张进兴)所有★★;林洪河在未经张进兴同意的情况下★★,将这部分权益分配给了张进沛的配偶(洪秀珍)和女儿(张千惠)★★。
于是★★,张进兴以林洪河对受托代持义务的违背★★,涉嫌构成“背信罪”为由★★,将林洪河起诉至台湾地方检察机构★★。最终★★,这起张氏家族的内部股权分配争议涉及金额约470万美元(张进兴主张的损失金额)★★,因为被IPO审核问询而广为人知★★。
但该案件不了了之★★。台湾地方检察机构以张进兴持有的鸿星科技6.69%股份远大于争议股份(即洪秀珍和张千惠持有的鸿星科技1.94%股份)★★、张进兴与林洪河是较为紧密的亲戚关系等理由★★,做出了“不起诉”的决定★★,案件终结★★。
值得一提的是★★,所谓“较为紧密的亲戚关系”★★,是指的配偶为张进兴的姐姐★★。林洪河与张进兴★★、张进沛为郎舅关系★★。
虽然台湾那边“不起诉”了★★,上交所也要求鸿星科技说明“林洪河是否存在被采取强制措施的风险★★、是否影响其任职资格及对鸿星科技的经营管”★★。
鸿星科技回复称田原步★★,张进兴的主张缺乏事实依据★★、与张氏家族各成员的持股情况及继承协议★★、股东名册★★、分红纪录等客观证据相悖★★,控股股东层面的股权纠纷不会影响公司的股份权属清晰★★,不会对林洪河的任职资格及公司经营造成不利影响★★。
股东构成显示★★,除了林张玉珍的娘家人★★,林洪河的女儿林毓馨★★、林毓湘★★,儿子林瑞堂也是鸿星科技的股东★★。林洪河及其子女合计持有鸿星科技49.76%的股份★★。
另据IPO审核的回复文件披露★★,2021年至2022年期间★★,鸿星科技一共进行了4次现金分红★★,分红金额合计2.75亿元★★。其中★★,林洪河及其子女控制的FORTUNE共分得1687万美元★★,随后这部分款项被用于银行定期存款或购买股票★★。
本次IPO★★,鸿星科技计划募资12.14亿元★★,其中2亿元用于补充流动资金凯发K8娱乐官网版★★。鸿星科技“先向股东分红凯发K8娱乐官网版★★,再募资补流”的做法★★,也让市场质疑其合理性★★。
《招股书》显示★★,鸿星科技专注于石英晶体谐振器★★、振荡器2种频率控制元器件的研发★★、生产和销售★★。公司的产品结构较为单一★★,主要产品为谐振器★★。
营收构成显示★★,2022年至2024年(下称“报告期内”)★★,鸿星科技的主营收入分别为6.5亿元凯发K8娱乐官网版★★、5.41亿元★★、5.67亿元★★。报告期内★★,谐振器的营收占比均超过80%★★,2024年甚至达86%★★;振荡器的营收占比最高也不到20%★★,2024年只有13%★★。
除了业务单一★★,鸿星科技的盈利停滞不前★★。报告期内★★,鸿星科技的归母净利润分别为1.94亿元★★、1.33亿元★★、1.33亿元★★。对于营收及净利润下滑凯发K8娱乐官网版★★,鸿星科技表示★★,业绩变动与行业景气度一致★★。
鸿星科技还提到★★,公司深耕石英晶体元器件行业三十余年★★,积累了丰富的客户资源★★,核心客户涵盖创维★★、长虹★★、富士康★★、广达★★、伟创力等知名厂商★★,产品最终应用于惠普★★、戴尔★★、思科★★、创维★★、索尼★★、金士顿★★、希捷等知名消费电子产品★★。
不过★★,纵观整个行业产业链★★,鸿星科技却存在上游受制于日本企业★★,下游依赖大客户和关联交易等情形★★。
据悉★★,鸿星科技的原材料采购包括设备★★、仪器★★、晶片/人工水晶★★、陶瓷基座★★、芯片(IC)田原步★★、银胶★★、上盖等产品★★。其中设备★★、仪器★★、陶瓷基座★★、芯片★★、银胶★★、上盖等产品主要都采购自日本企业★★。报告期内★★,鸿星科技向前五大供应商采购金额占采购总额的比例均超60%★★,存在供应商集中风险★★,其中芯片约有76%来源于进口★★。
而在下游★★,鸿星科技的主要客户包括富士康★★、台湾鸿星★★。报告期内★★,富士康的销售贡献率超过10%★★,台湾鸿星超过6%★★。据悉★★,台湾鸿星是鸿星科技的经销商★★,报告期内最高经销金额超过4300万元★★,最低也有3500万元★★。
除了台湾鸿星★★,鸿星科技的关联方还包括珠海鸿康★★、HTD两家公司★★。但在IPO期间★★,鸿星科技却将珠海鸿康★★、HTD这两家公司注销了★★。
如此反常的操作★★,也将监管怀疑这两家公司是否存在经营违法违规★★,代鸿星科技垫付成本★★、费用等行为★★,并要求鸿星科技说明“未将相关企业及资产注入公司体内而采用注销方式的原因及合理性”★★。
鸿星科技回复称★★,注销关联方珠海鸿康和HTD与公司客户及供应商的业务资金往来均系因自身业务需要★★,开展的正常商业往来★★,相关交易均具备商业合理性★★,双方的交易价格均以市场价为参考由双方协商确定★★,定价公允★★,相关交易均通过了双方内部的审批★★、决策程序★★,不存在正常商业往来之外的利益输送情形★★。
据咨询机构QYResearch的数据★★,2023年全球前十大石英晶体元器件厂商合计市场份额为66.4%★★,同期鸿星科技的市占率为3.08%★★,排名全球第九位田原步★★。在中国企业中★★,鸿星科技位列第三★★,仅次于台湾晶技(全球第一)★★、泰晶科技(全球第八)凯发K8娱乐官网版★★。
QYResearch认为★★,全球石英晶体元器件的市场规模在2023年降至低点★★,为32.51亿美元★★,2025年将恢复至42.15亿美元★★,预计到2030年将达到67.33亿美元★★。最终田原步凯发K8娱乐官网版★★,鸿星科技能否通过上市进一步巩固其行业地位和扩大市占率★★,投资者也可保持关注★★。(思维财经出品)■返回搜狐田原步★★,查看更多